“Abominável”, “deplorável” e “crime”: Gilmar se enfurece com vazamentos na CPMI do INSS

        O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, criticou nesta quinta-feira (26/março) a atuação da CPMI do INSS em relação à quebra de sigilo de investigados sem fundamentação. As declarações foram feitas durante o julgamento no plenário físico da Corte que analisa a decisão do ministro André Mendonça sobre a prorrogação da comissão.

        Para Gilmar Mendes, medidas desse tipo ferem princípios constitucionais e representam abusos no exercício das investigações parlamentares. “É preciso que as más práticas sejam debeladas e essas duas CPIs têm um dicionário de abuso”, afirmou Gilmar.

         O ministro ressaltou que decisões que envolvem quebra de sigilo devem seguir critérios rigorosos, semelhantes aos aplicados pelo Judiciário. “Decisão equivalente à de autoridade judicial. Autoridade judicial decide com fundamentos a quebra de sigilo conglobada, o que significa, sem fundamentação, isso obviamente é inconstitucional”, declarou.

        Sem citar casos específicos inicialmente, Gilmar também condenou o vazamento de informações obtidas por meio dessas medidas. “Como também é deplorável que quebrem sigilo e divulguem, vazem. Abominável, abominável. É crime, mas se vale de uma prática de crime coletivo e não deixa de ser crime por conta disso”, disse Gilmar.

        Em outro momento, reforçou: “Os senhores sabem que é ilegal. Sabem que é inconstitucional. É deplorável que quebrem sigilo e vazem. Abominável”. Durante a sessão, o ministro Alexandre de Moraes interrompeu para acrescentar: “É criminoso”.

         Gilmar Mendes citou ainda o caso do banqueiro Daniel Vorcaro, que teve uma conversa íntima divulgada. “Lamentável, criminoso que isso tenha ocorrido”, afirmou.

        O ministro também enfatizou a necessidade de fundamentação nas decisões judiciais e parlamentares. “Não é preciso ser alfabetizado para saber que isso é inconstitucional. Juiz que decide sem fundamentação produziu um NADA jurídico. Os senhores precisam atuar como juízes”, declarou.

        As críticas ocorreram no contexto do julgamento que analisa a decisão de André Mendonça que prorrogou a CPMI do INSS. A medida determinou a extensão do prazo da comissão e deu 48 horas para que o presidente do Congresso Nacional, Davi Alcolumbre, realizasse a leitura do requerimento, sob pena de prorrogação automática.

         O caso ganhou repercussão após o vazamento de dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro, no âmbito da CPMI. O STF atribuiu a divulgação a parlamentares que tiveram acesso ao material durante as investigações.

(Fonte: Gazeta Brasil)